我想弄清楚字符串是否正确地关闭了括号。为此，我使用了以下三个括号对。[](){}只要格式正确，括号也可以嵌套。)([]{}-Doesnothaveproperlyclosedbracketsbecause)(isreverseorder[()]-Doescontainproperlyclosedbrackets.我试过使用正则表达式，经过一番摸索，我明白了。[^\(\[]*(\(.*\))[^\)\]]*但是，这有一些问题。只匹配括号不匹配括号我不明白为什么它与括号不匹配。在我的示例中，我清楚地在括号前使用了反斜杠。输入[]-true[()]-true(nestedbracketsbu

我正在研究Exercise49ofLearnRubytheHardWay练习要求为提供的每个函数编写单元测试。我正在测试的项目之一是是否引发了适当的异常。建议我们为此使用assert_raise。这是我正在测试的代码:classParserError下面是函数parse_verb的测试:deftest_parse_verblist_one=[Pair.new(:verb,'go'),Pair.new(:noun,'king')]assert_equal(parse_verb(list_one),Pair.new(:verb,'go'))list_two=[Pair.new(:noun,

我们目前正在将我们的Rails应用程序升级到Rails4。在3.2中，我们的Cucumber(1.3.17)测试运行良好(如果可悲地缓慢)，使用Capybara(2.4.4)、Poltergeist(1.5.1)和PhantomJS(1.9.8)引擎盖下。但是在4.0.12和4.1.8中，我们在运行中的随机点得到一个streamclosed(IOError):streamclosed(IOError)/var/lib/jenkins/.rvm/gems/ruby-2.1.5@tallama-integration/gems/cucumber-1.3.17/lib/cucumber/fo

我需要为一些类或系统范围的Rails测试设置和拆卸方法，但我只找到了一种方法来定义在每个测试级别上工作的常规设置/拆卸。例如:classActiveSupport::TestCasesetupdoputs"Settingup"endteardowndoputs"tearingdown"endend将为每个测试用例执行输出，但我想要这样的东西:classActiveSupport::TestCasesetup_fixturedoputs"Settingup"endteardown_fixturedoputs"tearingdown"endend这将在所有测试方法之前执行设置_fixtur

从Rails3.2升级到Rails4后，我的应用程序可以运行，但是我用测试单元编写的测试是一场灾难。据传，Minitest与测试单元“兼容”。但是，如果我尝试使用(现在捆绑的)Minitest，就会有很多差异——从assert*语句名称和参数到(显然)许多其他既大又微妙的东西。如果我改为尝试避免Minitest并尝试将我的测试单元gem保留在我的Gemfile中，rake测试会爆炸，说，undefinedmethod'refute_predicate'forclass'ActiveSupport::TestCase'这是调用的结果require'rails/test_help':(我已

我正在使用jquery-fileupload-rails用于多个文件上传。我想实现设置文档名称并向其添加多个附件的能力。但是现在，当我选择3个附件时，它会创建3个文档，每个文档都有一个附件。我想我需要以某种方式更改添加附件的形式。我添加了多个选项和硬编码名称。我想使用这个插件，因为稍后我想添加拖放功能。来自=simple_form_for[:member,@document],html:{multipart:true}do|f|=f.input:name=f.simple_fields_for:attachments,Attachment.newdo|a|=a.file_field:a

我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece

为此，我遵循了Devisegithub页面的建议:http://github.com/plataformatec/devise/wiki/How-To:-Redirect-to-a-specific-page-on-successful-sign-in现在效果很好，但是您现在如何测试您是否有这种行为？ 最佳答案 有两种方法可以在单元级别测试它，一种是在继承应用程序Controller的Controller中编写测试。代码看起来像it"shouldredirecttopage_xafterloggedin"dosign_in:user

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭2年前。Improvethisquestion经过长时间的谷歌搜索，我想知道是否真的存在基于Ruby的维护图形用户界面。这是我检查过的:鞋子:我觉得我不能用它打造坚如磐石的平台Cocoa和MacRuby:没有新鲜消息，几乎没有教程Qt4Ruby:同上FxRuby几乎没有更新...简而言之，我查看了所有呈现的guihere但我不相信...所以:我找不到Cocoa和Qt的正确文档吗？(我希望它是答案!)是否有任何基于

我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾，我敢肯定其中很多都可以删除，但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位，那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信，只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码，保存在Ruby源文件中，然